決まりましたね。A案に
みなさんどのような意見をお持ちでしょうか？
設計士として気にしていたことでしたが
残念ながら思った通りの結果になりました。
良いと思いますか？ A案（隈研吾都市設計事務所 案）
（JAPAN SPORTS COUNCIL 公式HPから抜粋）
B案（伊東豊雄建築設計事務所 案）
JSC公式サイトの提案書もさらっと見てみましたが
個人的にはプレゼン資料もB案の方が魅力的に感じます。
（以上はすべてJAPAN SPORTS COUNCIL 公式HPから抜粋）
決め手は工期だとかいう情報がありますがはたして本当でしょうか
B案の竹中工務店、清水建設が「工期は間に合いません」などと
言うはずがありませんよね
さまざまな政治的かけひきがあったのでしょう
このような国家的事業には付き物ですからやむを得ないこともあると思います
仮にデキレースだったとしても、伊東豊雄チームの「なんとかしてとってやる！」
というような気迫を感じます。
それでも結果的にこのような結果になってしまうのは
結局日本人の特性なのかもしれません
近年は美意識みたいなものがあらためて重要視されている傾向にあったと思ったのですが
今回は、建築の「け」の字も知らないアスリートが
涙ながらにザハ案否定を訴えたりしたもんだから、
国民感情として、より現実味のある意見を重視する方向になってしまった
そうなれば今や実績が日本でNo.０１の隈研吾先生が一番になってしまいますよね
それぞれの案の内容を詳しくはわかりませんが
選考理由が設計の優劣で選ばれていないような気がして
残念でならない
A案もきっと素晴らしい案なのでしょうが・・・
オリンピックのロゴ問題もそうでしたが
設計する者、デザインする者を軽く見られている気がして
残念でならない
日本はそういうところがまだまだだと思う
紙本
